Zilsel (Revue)

Description

Dans ce 16e numéro de la revue Zilsel, cest la pluralité des approches contemporaines des sciences et des techniques qui se donnent à voir. Léditorial, conçu par des chercheurs·euses argentins·ines (Fernanda Beigel, Eduardo Barrio et Axel Nielsen), donne à voir les résultats désastreux de la politique anti-science du président Javier Milei, coupant dans les crédits et traquant les thèmes qui linsupporte (notamment dans les sciences sociales). La section « Confrontations » explore aussi bien les manières dapprendre les gestes de soin dans des formations simulées (Joan Stavo-Debauge et Léonore Cabin) que larticulation de la pensée spéculative dAlfred North Whitehead à lécologie pragmatique (Ulysse Gadiou) ou bien encore les enjeux, au 19e siècle, dune structuration, en province, des activités savantes par des congrès institutionnalisant les échanges (Anne Bidois). Le dosser « Frictions » rend hommage au philosophe canadien Ian Hacking, ce « flou voyageur » passant de lépistémologie à lhistoire des sciences, des Science & Technology Studies aux approches foucaldiennes des probabilités. Lentretien avec Baudouin Jurdant est loccasion de retisser un parcours scientifique riche et dense autour de la notion de vulgarisation scientifique. Les articles « Friches » engage une réflexion dabord sur la notion de « transfuge de classe » qui regroupe des significations variés jusquà la contradiction (Matthias Fringant) ainsi quune recomposition des conditions dorganisation des revues scientifiques depuis le 19e siècle, entre déstabilisation disciplinaire et assemblage dattentes éditoriales diverses (Valérie Tesnière). Le texte classique livre, pour la première fois dans son intégralité, une réflexion de Marcel Mauss sur lunité des sciences dans leurs pratiques et leurs approches des objets denquête. Enfin, les critiques rassemblées en fin de numéro explorent les travaux dHenri Lefebvre, les apories de lenquête en mode surnaturel, les effets de linnovation et du changement dans la stratégie militaire ainsi que les conséquences de la quantification comme principe dévaluation de la recherche.