Revue Zilsel n 15 (Revue)

Description

Le numéro 15 de la revue Zilsel prolonge lexploration des pratiques scientifiques et techniques dans leur diversité la plus grande. Léditorial revient, en raison de lélection législative gagnée par Arnaud Saint-Martin, sur léquilibre délicat de lengagement du scientifique dans larène politique. La rubrique « Confrontations » sefforce de donner à voir quelques-uns des possibles de létude sociale des sciences. Lanalyse de la réception partielle du travail de Robert Castel dans le monde anglophone permet déclairer les décalages avec les critiques féministes ainsi que les dangers dune « culture psychologique » heurtant les approches des sciences sociales (Stéphanie Pache). La caractérisation géologique de lanthropocène constitue un exemple paradigmatique de légitimation socio-épistémique de la notion (Pierre de Jouvancourt). Le suivi de la trajectoire du philosophe Yves Michaud permet de situer une multipositionnalité rapprochant des lieux de pouvoir et des acteurs économiques (Boris Attencourt). Le dossier « Frictions » est consacrée à des lectures croisées de limposant ouvrage de Bernard Lahire Les structures fondamentales des sociétés humaines. Les échanges nourrissent une réflexion collective sur la place dune entreprise intégrative dans les sciences sociales aujourdhui. Le « Libre échange » est mené avec lhistorienne des sciences Amy Dahan qui revient longuement sur ses déplacements depuis lhistoire des mathématiques jusquà lanalyse des modes de gouvernement en régime de changement climatique. Larticle « Friches » envisage les conséquences du travail de terrain anthropologique dans des pays répressifs : auto-censure, restriction de lespace de recherche, contraintes incorporées, cest tout le dispositif de recherche qui est reconfiguré (Nat Nesvaderani). Le texte classique choisi dans ce numéro est une méditation épistémologique, parue en 1951, de lhistorienne des sciences britanniques Dorothea Waley Singer, à propos de la bascule moderne des sciences et de ses dangers contemporains. Enfin, le volume se clôt par une gerbe de lectures critiques qui, des archives aux observatoires, de lanthropologie anarchiste à lattention aux objets, en passant par les inégalités sociales en science et le lectorat des sciences sociales, livre un aperçu de la riche actualité éditoriale