Description
De réchauffement climatique en scandale sanitaire et dOGM en catastrophe nucléaire, la science et la technique sont devenues des questions pleinement politiques, tandis que la « technoscience » vient interroger les concepts moraux les mieux ancrés. Pourtant, ce qui devrait susciter un intérêt soutenu ne génère souvent que la résignation de « ny rien comprendre » – ce qui laisse le champ libre aux lobbies de la technologie et aux bluffs scientifiques les plus éhontés. Quy puis-je, direz-vous, si la science ma toujours été présentée comme rébarbative et « chiantifique », et si la parole des experts, même de mauvaise foi, couvre la mienne quand je tente de mexprimer à ce sujet ? Et puis, cela me concerne-t-il vraiment ? Un seul remède : se plonger dans ce dictionnaire, qui vise moins à « faire passer » de linformation quà donner les outils nécessaires pour dégonfler les prétentions excessives de la technoscience. De « abeille » à « zz » en passant par « sérendipité » et « post-humanisme », cest tout le domaine de la science et de la technologie qui se révèle non seulement comme digne dêtre exploré mais aussi comme susceptible dêtre squatté efficacement : les théories les plus décoiffantes, les idées les moins convenues et les personnages les plus inattendus font de ce domaine un incomparable tremplin pour limagination, et incitent à pénétrer sans crainte dans ce que tant dautres aimeraient continuer à considérer comme une chasse gardée. Nicolas Witkowski sintéresse à la science, à ce quil y a autour, et à la façon de le raconter. Physicien et journaliste, éditeur et écrivain, il a pris létrange habitude de sortir à peu près tous les dix ans un ouvrage encyclopédique : Science infuse fait suite au Dictionnaire culturel des sciences (Le Regard, Le Seuil, 2001) et à LÉtat des sciences et des techniques (La Découverte, 1991).





Reviews
There are no reviews yet.